De huidige mainstream bands van gekoelde infrarooddetectoren zijn medium-wave en long-wave infrarooddetectoren. Dus bij het kiezen van infrarooddetectoren, in welke scenario's moeten medium-wave gekoelde infrarooddetectoren worden geselecteerd en in welke scenario's moeten long-wave gekoelde infrarooddetectoren worden geselecteerd? Medium-wave en long-wave worden verdeeld op basis van de responsgolflengte van de detectie. Omdat de responsgolflengtes van de twee verschillend zijn, zijn er verschillen in sommige aspecten.
1. Responsbandbereik
Het meest essentiële verschil tussen hen is het golflengtebereik. Het medium-wave golflengtebereik is 3~5μm en het long-wave golflengtebereik is 8~14μm.
2. Aanpassingsvermogen/penetratievermogen
Medium-wave infrarooddetectoren kunnen werken in ruwe omgevingen zoals hoge temperaturen, rook, nevel, enz. Hun beeldeffect is zeer helder en kan meer details van het doel vastleggen, maar ze worden gemakkelijk beïnvloed door atmosferische factoren. Long-wave infrarooddetectoren zijn meer geschikt voor droge, stoffige en langeafstanddetectie. Daarom zijn de werkafstand en het effect van medium-wave gekoelde infrarooddetectoren aanzienlijk beter dan long-wave in regenachtige, mistige en andere vochtige klimaatomstandigheden. De werkafstand van long-wave gekoelde infrarooddetectoren neemt niet veel af in stoffige klimaatomstandigheden en hun werkafstand en effect zijn aanzienlijk beter dan medium-wave.
